Dan planete Zemlje pravo je vrijeme za obnavljanje osnovnih lekcija ranih ekologa

Dok sam danas koračao Broadwayom, jednom od najprometnijih avenija Manhattana, dvoje zaposlenika bistrih očiju stajalo je ispred sportske trgovine na otvorenom, nudili pregršt šarenih flomastera, mahali kupcima i uzvikivali: „Sretan dan Zemlje! Želiš li doći crtati na našim prozorima da to počastiš? '

Iako se ovo u početku može činiti neučinkovitim načinom počasti 22. travnja, u njegovom nedavnom članku objavljenom uThe New Yorker,Nicholas Lemann poziva na slične osobne napore na terenu za oživljavanje pokreta za zaštitu okoliša.

Godine 1969., Wisconsin demokratski senator Gaylord Nelson pozvao je na 'nacionalno podučavanje' u vezi s pitanjima zaštite okoliša svoga vremena. Samo osam mjeseci nakon njegovog govora rođena je Agencija za zaštitu okoliša i za manje od pet godina doneseni su Zakon o čistom zraku, Zakon o čistoj vodi i Zakon o ugroženim vrstama.


Ono što je započelo prije više od 40 godina i izazvalo je revoluciju u naporima za zaštitu okoliša, kaže Lemann, u posljednje vrijeme izgleda kao da se zaustavilo, iako su ekološke skupine veće i moćnije nego što su ikad prije bile. Što postavlja pitanje: Zašto?

Adam Rome, autor knjigeDan genija Zemlje: Kako je poučavanje iz 1970. godine neočekivano stvorilo prvu zelenu generaciju, vjeruje da je izvorni Dan Zemlje bio više participativan, edukativan i lokalno kontroliran. Čak i na Dan planeta Zemlje 1990. godine, puno bolje isplaniranu obljetnicu kada je više od milijun ljudi počastilo događaj u Central Parku, Rim kaže da je to već bilo 'više odozgo prema dolje i više direktiva'. Umjesto da sudionici razrade vlastitu viziju kako napraviti promjenu, poruka je već bila pojednostavljena kako bi se ljudi privukli u ekološku zajednicu.


Lemann dalje napominje da su se 1970. godine, kada su glavni problemi bili onečišćenje vode, zraka i hrane, prigradske mame i studenti koji su većinom činili ekološke skupine mogle okupiti iza problema koji su pogodili bliže kući. U današnje vrijeme, iako je lokalna kontaminacija još uvijek problematična, ekološki pokret nužno usmjerava svoje napore na globalno zatopljenje, apstraktniji koncept, veći problem koji je prerastao aktivizam lokalne zajednice. To znači da mnogi sudionici osjećaju da se ne mogu približiti dovoljno da naprave razliku.

Kako su problemi rasli, tako raste i potreba da lobiji za zaštitu okoliša vode pregovore s velikim korporacijama i političarima. Ono što je započelo kao buntovni stav 'Tužite gadove', prisiljeno je prilagoditi se atmosferi u kojoj se emisija ugljika trguje robom, a nabrekli računi za zaštitu okoliša na 1500 stranica miruju na Kongresu.

Kornellov povjesničar Aaron Sachs nedavno je napisao,Arcadian America: Smrt i život ekološke tradicije, knjiga u kojoj to tvrdi umjesto da štiti priroduiz(naizgled odvojena) civilizacija, trebali bismo se osvrnuti na svoje rane prethodnike, koji su bili opsjednuti integriranjem njih dvoje na takav način da su se svi osjećali dijelom okoline i, prema tome, odgovorni za nju. Rezultat bi mogao biti demokratizacija pokreta. Sachs piše:

Nadam se da će za sve buduće generacije imati (uz sunčevu svjetlost, svjež zrak, čistu vodu i plodno tlo) i nešto sporiji ritam života, s dovoljno vremena za pauzu, na mirnim mjestima ... uklet mjesta - svakodnevna, dostupna mjesta, otvorena za javnost - mjesta koja se vremenom ne pretjerano previše transformiraju - mjesta osjetljiva na uzgoj, na kojima ljudi mogu izraziti svoju brigu, a priroda može odgovoriti - mjesta s žilavim, kvrgavim korijenjem i zamršenim peteljkama kopanje sisavaca i bučnih ptica - mjesta zajedničkog sjećanja i vodstva nada - mjesta neočekivanih susreta - mjesta koja rađaju solidarnost među razlikama - mjesta gdje djeca mogu hodati stopama onih koji su prije išli - mjesta koja su trajno usvojena - mjesta koja su humanizirana, ali nisu osvojena ili komodificirana - mjesta koja potiču svojevrsnu povezanost i žalosnu i slavljeničku.


Kao što Lemann sugerira, ovaj Dan planete Zemlje trebao bi biti više od pukog slavlja. S današnjim tehnologijama bolje smo opremljeni nego ikad prije za ograničavanje ugljičnog otiska i borbu s globalnim zagrijavanjem. Ali da bismo ostvarili pozitivne promjene, moramo vjerovati da lokalno možemo imati utjecaja na veliko globalno pitanje. Osvrćući se na rane uspjehe pokreta za zaštitu okoliša i naučivši kako lokalizirati veći problem, možda možemo spasiti pokret od simboličnih Facebook-ovih 'lajkova' i potpisivanja e-peticija. Možda možemo vratiti svoj glas i, poput onih radnika sportskih trgovina (dobro, možda i netočnopoput njih), vratite borbu natrag na ulice.

PrekoNjujorčanin.